Прошу оценить сайт CoffeeHost.Ru
Текущий рейтинг темы: Нет
| HostAdmin
Новичок
Всего сообщений: 3
Рейтинг пользователя: 0
Дата регистрации на форуме:
3 фев. 2006
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 14:11
| | | |
wsx
Участник Проекта
Юниксойд, сетевик
 Откуда: Казань Всего сообщений: 1074 Рейтинг пользователя: 28 Репутация пользователя: 1Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 15:00
1. Для хостинг-провайдера - сервер слишком долго откликается.
2. Бегущую строку "фтопку".
3. Причём тут кофе и хостинг? Слишком много кофейных эмблем.
4. CPanel - "фтопку".
5. Раз используется ЦПанел, то лично я считаю, что данный хостинг - НЕ БЕЗОПАСЕН.
6. Не читабельно.
7. Форум на базе phpBB. Лично я считаю, что данный форумный движок не является хорошим решением.
з.ы. Если используется ОС на базе linux'а, то это плохо ИМХО!
Ну, точно - - "Операционная система CentOS" - и снова фтопку 
Как могут быть гигабитные каналы, а сетевухи 100 мбитные ?
з.ы. Даже в Осло при подключении к Гигабитному каналу плата за траффик! | | | |
wsx
Участник Проекта
Юниксойд, сетевик
Откуда: Казань Всего сообщений: 1074 Рейтинг пользователя: 28 Репутация пользователя: 1Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 15:02
"3. В Дата-Центре имется автоматическая система реагирования и ухода от атак типа DDoS на уровне внешних маршрутизаторов провайдера, с перебросом трафика на альтернативный маршрут"
Не надо ляля ) Ваше rpm-based OS - и сама загнёцца | | | |
| 4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
Откуда: Москва
Всего сообщений: 2994
Рейтинг пользователя: 79
Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2001
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 15:57
По поводу дизайна: на мой взгляд, надо как-то выделить верхнюю строчку меню ("Главная - хостинг " и т.д.), а то в первый момент она кажется на набором ссылок, а обычным текстом. Например, сделать ее того же цвета, которым сейчас сделана нижняя, а нижнюю - еще более темной.
И в одном WsX прав: кофейные эмблемы по бокам сайта смотрятся слишком крупно и на длинных страницах, где они многократно повторяются, становятся несколько надоедливыми...
Еще советую еще раз посмотреть дизайн под высокими видеорежимами (типа 1280x1024 или 1600x1200), по-моему, там центральный столбец будет смещен влево (по крайней мере, мне так показалось по HTML-коду, однако проверить сейчас нет возможности).
P.S. Я смотрел сайт в броузере Firefox 1.5, видеорежим 1024x768, глубина цвета - 16 бит.
---
Каждый человек всегда может найти, чем он может быть полезен окружающим. Проблема только в одном: слишком многие не хотят это искать.
| | | |
| HostAdmin
Новичок
Всего сообщений: 3
Рейтинг пользователя: 0
Дата регистрации на форуме:
3 фев. 2006
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 16:16
XXXX Pro написал: [q] По поводу дизайна: на мой взгляд, надо как-то выделить верхнюю строчку меню ("Главная - хостинг " и т.д.), а то в первый момент она кажется на набором ссылок, а обычным текстом. Например, сделать ее того же цвета, которым сейчас сделана нижняя, а нижнюю - еще более темной.[/q]
Так, мне кажется, будет слишком мрачно, и меню "потеряется". ИМХО, белое на темном - оптимальный вариант. Хотя, согласен - есть над чем подумать.
[q] И в одном WsX прав: кофейные эмблемы по бокам сайта смотрятся слишком крупно и на длинных страницах, где они многократно повторяются, становятся несколько надоедливыми... [/q]
Дело вкуса. Мне они не кажутся раздражающими. Пробовал вообще убрать - страница становится голой.
[q] Еще советую еще раз посмотреть дизайн под высокими видеорежимами (типа 1280x1024 или 1600x1200), по-моему, там центральный столбец будет смещен влево (по крайней мере, мне так показалось по HTML-коду, однако проверить сейчас нет возможности).
P.S. Я смотрел сайт в броузере Firefox 1.5, видеорежим 1024x768, глубина цвета - 16 бит. [/q]
Смотрел в IE и в Опере - все нормально. Вообще, сайт и рассчитан на 1024 х 768, т.к. им пользуется большинство.
На более высоких разрешениях - немного мелковато, это есть. Но чем-то надо жертвовать...
Кстати, если поставить 800х600 - кофемолки по бокам будут не видны : )) | | | |
| HostAdmin
Новичок
Всего сообщений: 3
Рейтинг пользователя: 0
Дата регистрации на форуме:
3 фев. 2006
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 16:20
2 wsx Вообще-то я спрашивал о дизайне, а не о том, кто что думает по поводу CPanel, CentOS, и дата-центре Хостекс.
Но за Ваше мнение по сабжу топика, пусть и отрицательное - спасибо. Во всем есть рациональное зерно. | | | |
| 4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
Откуда: Москва
Всего сообщений: 2994
Рейтинг пользователя: 79
Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2001
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 16:33
HostAdmin написал: [q] Дело вкуса. Мне они не кажутся раздражающими. Пробовал вообще убрать - страница становится голой.[/q]
Лично я считаю, что надо не убрать, а уменьшить где-то раза в полтора, тогда будет все Ok.
HostAdmin написал: [q] если поставить 800х600 - кофемолки по бокам будут не видны : ))[/q]
Да, я пробовал смотреть в неполном окне броузера и заметил это. Кстати, на мой взгляд, очень удачное решение!
---
Каждый человек всегда может найти, чем он может быть полезен окружающим. Проблема только в одном: слишком многие не хотят это искать.
| | | |
wsx
Участник Проекта
Юниксойд, сетевик
Откуда: Казань Всего сообщений: 1074 Рейтинг пользователя: 28 Репутация пользователя: 1Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 3 февраля 2006 16:44
HostAdmin, да не зачто Стремитесь, пробуйте. может у вас чего и выйдет | | | |
Время выполнения скрипта: 0.0290. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0157
|
