|
Оптимизация Windows XPОбсуждение статьи
Pegas
Начинающий
Всего сообщений: 35 Рейтинг пользователя: 0 Дата регистрации на форуме: 3 нояб. 2006
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 25 мая 2007 12:20
Ха-ха-ха !
Я считаю время от нажатия кнопки включения питания до появления рабочего стола Windows (и даже загрузки резидентных прпограмм, таких как антивирус). Разница в подходах из-за отсутствия и наличия пароля.
* * *
При использовании полного засыпания (Hybernate) я обнаружил потерю мелких по размеру данных, таких как новые правки *.php - файлов, видимо, происходящие из-за буферизованной записи на диск, о которой не знает моя сестра, нажимая reset, поэтому отказался от него. | | |
Pegas
Начинающий
Всего сообщений: 35 Рейтинг пользователя: 0 Дата регистрации на форуме: 3 нояб. 2006
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 25 мая 2007 12:54
Ой, забыл: ускорял я свежеустановленную Винду, где не было пользовательских резидентных программ. | | |
pirate
Новичок
Всего сообщений: 3 Рейтинг пользователя: -1 Дата регистрации на форуме: 24 июня 2007
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 24 июня 2007 15:53
мне кажеться, что некоторые описанные сдесь параметры вообще бессмыслены и у скоряют систему на несколько сотых долей секунды....
--- Life suck and then we die, so fuck the world and let's get high!
| | |
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
Откуда: Москва Всего сообщений: 2994 Рейтинг пользователя: 79 Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2001
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 25 июня 2007 11:09
pirate, и что теперь?
Лично для меня важна оптимизация ради оптимизации. Если для тебя нет , то и не делай.
--- Каждый человек всегда может найти, чем он может быть полезен окружающим. Проблема только в одном: слишком многие не хотят это искать.
| | |
pirate
Новичок
Всего сообщений: 3 Рейтинг пользователя: -1 Дата регистрации на форуме: 24 июня 2007
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 25 июня 2007 20:30 Сообщение отредактировано: 25 июня 2007 20:31
XXXX Pro не кипятись, я просто высказал свое мнение
--- Life suck and then we die, so fuck the world and let's get high!
| | |
Тимоха
Новичок
Всего сообщений: 2 Рейтинг пользователя: 0 Дата регистрации на форуме: 27 июля 2007
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 27 июля 2007 19:19
Для начала удалим из системы MSN Messenger. Это делается следующим образом: в Пуск/Выполнить вводим команду
RunDll32 advpack.dll,LaunchINFSection %windir%\INF\msmsgs.inf,BLC.Remove
После того как я проделал эту оперцию , пропал Поиск, встроеный броузер(експлоер), когда захожу в управление (мой компьютер) - дает список выбора програм, Система - диспетчер устройств - выбрасывает ошибку об отсутствии файла mmc.exe
Короче фигня какаято....ничего не пойму....вроде как не дожно такого быть...может я конечно дурак и чеготоне понимаю..)) Обьясните пожалуйста!!! Еще хотелось бы узнать как исправить, потому, что не очеться сносить все систему и ставить заново...
--- Я люблю тебя жизнь, только ты меня снова, и снова!!!
| | |
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
Откуда: Москва Всего сообщений: 2994 Рейтинг пользователя: 79 Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2001
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 28 июля 2007 0:32
Самый простой способ — установи систему поверх еще раз, без удаления предыдущей, в режиме восстановления.
А воообще, в WinXP SP2 есть вроде бы возможность удалить MSN Messenger без этой команды.
--- Каждый человек всегда может найти, чем он может быть полезен окружающим. Проблема только в одном: слишком многие не хотят это искать.
| | |
Pegas
Начинающий
Всего сообщений: 35 Рейтинг пользователя: 0 Дата регистрации на форуме: 3 нояб. 2006
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 28 июля 2007 14:53
Да можно удалить эту программу через центр установки программ, только, кажется, предварительно нужно подредактировать файл WINDOWS/inf/sysoc.inf (убрать все "hide").
* * *
Стоит убрать из статьи описание опасного способа. | | |
_AnTi_
Новичок
Всего сообщений: 1 Рейтинг пользователя: -1 Дата регистрации на форуме: 14 нояб. 2007
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 17 ноября 2007 5:51
Статья действительно недурна, добавлю-в папке Виндоус удалять файлы переодически из папки-Prefetch.
--- Моя свобода в моей крови..
Моя свобода в моей воле,
Моя свобода в моей любви.
| | |
Pegas
Начинающий
Всего сообщений: 35 Рейтинг пользователя: 0 Дата регистрации на форуме: 3 нояб. 2006
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 9 ноября 2008 12:55 Сообщение отредактировано: 9 ноября 2008 12:56
Ускорению загрузки системы способствует расположение данных на жёстком диске в порядке их затребования. Windows (знаю только про XP) в ходе своей работы постепенно оптимизирует диск таким образом. Поэтому не спешите дефрагментировать системный раздел с упорядочиванием файлов по времени последнего доступа или другим образом. Как результат получите замедление загрузки Винды.
А вот дефрагментация системного реестра (возможна, например, с помощью программы из набора TuneUP Utilites), положительно сказывается на скорости загрузки/работы стстемы. | | |
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
Откуда: Москва Всего сообщений: 2994 Рейтинг пользователя: 79 Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2001
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 9 ноября 2008 19:54
Pegas, сколько ни пробовал утилит для дефрагментации реестра, толку от них не разу не видел... А вот насчет данных — в целом согласен. Еще читал версию, что не надо делить диск на слишком много разделов, но я без этого никак не могу.
--- Каждый человек всегда может найти, чем он может быть полезен окружающим. Проблема только в одном: слишком многие не хотят это искать.
| | |
Sid
Новичок
Всего сообщений: 3 Рейтинг пользователя: 0
Дата регистрации на форуме: 4 фев. 2009
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 4 февраля 2009 4:21
Как настроить 32-разрядную ОС на 2 ядра, если нету 64-разрядной??? | | |
Sid
Новичок
Всего сообщений: 3 Рейтинг пользователя: 0
Дата регистрации на форуме: 4 фев. 2009
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 4 февраля 2009 4:22
Как настроить 32-разрядную ОС на 2 ядра, если нету 64-разрядной??? | | |
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
Откуда: Москва Всего сообщений: 2994 Рейтинг пользователя: 79 Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2001
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 4 февраля 2009 17:45
Для начала вопрос: какую OS? XP Pro сам видит два ядра (а вот больше — не может из-за ограничений, связанных с лицензией) вне зависимости от того, 32-битная версия или 64-битная. В Windows 2000 нужно выбрать тип компьютера, которые называется то ли SMP, то ли Multiprocessor ACPI.
--- Каждый человек всегда может найти, чем он может быть полезен окружающим. Проблема только в одном: слишком многие не хотят это искать.
| | |
Sid
Новичок
Всего сообщений: 3 Рейтинг пользователя: 0
Дата регистрации на форуме: 4 фев. 2009
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 6 февраля 2009 17:13
OS Vista Ultimate определяется ситемой как 32-разрядная, возможно из за этого идёт неравномерное распределения на 2 ядра? Если есть какие-то соображения как её заставить распределиться равномерно, сообщи. Если её, конечно, возможно так настроить. | | |
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
Откуда: Москва Всего сообщений: 2994 Рейтинг пользователя: 79 Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2001
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 6 февраля 2009 18:34
Sid, OS не "определяется" как 32-разрядная, а бывают дистрибутивы либо 32 разряда, либо 64. И, по идее, с многоядерностью/многопроцессорностью должны уметь работать все.
Откуда известно, что нагрузка неравномерная и какие программы в этот момент запущены? В Диспетчере устройств Оффтопик: или как он там называется — сам Vista никогда не использовал и не собираюсь? сколько процессоров показывается — один или два?
--- Каждый человек всегда может найти, чем он может быть полезен окружающим. Проблема только в одном: слишком многие не хотят это искать.
| | |
Pegas
Начинающий
Всего сообщений: 35 Рейтинг пользователя: 0 Дата регистрации на форуме: 3 нояб. 2006
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2010 15:52 Сообщение отредактировано: 29 сентября 2010 15:54
Здесь есть парадокс: время, выигранное в результате всех этих оптимизаций - секунды. А потраченное на их осуществление - десятки минут (у неопытного уйдёт от часа и выше). И в итоге затраченное время не окупится.
У каждого явления есть несколько сторон, порой успехи в одной нейтрализуются провалом в другой. | | |
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
Откуда: Москва Всего сообщений: 2994 Рейтинг пользователя: 79 Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2001
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2010 15:56
Pegas, оптимизировать или нет — каждый решает для себя. Для меня это важно в идеологическом плане — знать, что я выжал из компьютера все, что только можно.
--- Каждый человек всегда может найти, чем он может быть полезен окружающим. Проблема только в одном: слишком многие не хотят это искать.
| | |
KiRa
Новичок
Всего сообщений: 1 Рейтинг пользователя: 0
Дата регистрации на форуме: 2 фев. 2012
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 2 февраля 2012 22:22
Когда играю еще помогает убить процесс explorer.exe (рабочий стол).
Скачал новую игруху, охота поиграть, комп плохо тянет, чтоб купить новый - нету времени.
Убийство explorer неплохо помогает | | |
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
Откуда: Москва Всего сообщений: 2994 Рейтинг пользователя: 79 Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2001
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 2 февраля 2012 22:31
Хорошая мысль для совсем старых компов, но Windows XP вроде как автоматически его перезапускает, если он вдруг окажется убитым.
Проще прописать тогда в качестве оболочки командную строку (файл cmd.exe). Если я не ошибаюсь, в реестре это HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon\Shell.
--- Каждый человек всегда может найти, чем он может быть полезен окружающим. Проблема только в одном: слишком многие не хотят это искать.
| | |
Время выполнения скрипта: 0.0392. Количество выполненных запросов: 19, время выполнения запросов 0.0256
|
|