Объединенный Открытый Проект - Сайт для Настоящих Компьютерщиков

Объединенный Открытый Проект

Сайт для Настоящих Компьютерщиков

; Логин:
  Пароль:
Обычный
Безопасный
Запомнить пользователя



Зарегистрироваться
Забыли пароль?
 
 
 
Объединенный Открытый Проект »   Железо »   Выбор монитора
RSS

Выбор монитора

Только для фанатов ЭЛТ!

Текущий рейтинг темы: Нет

<<Назад  Вперед>>Модераторы: Jaxx, Winnowing_RavenПечать
 
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик

Откуда: Москва
Всего сообщений: 2994
Рейтинг пользователя: 79





Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2001
Все-таки я оказался перед проблемой выбора монитора... Кто что может посоветовать? Требуется примерно следующее: трубочный (CRT) монитор, 15 или, в крайнем случае, 17 дюймов (так как 15" может нужных мне видеорежимов не потянуть) с частотой не ниже 85 Hz в 1024x768 и 70 Hz в 1600x1200. Наиболее важный показатель - это надежность, чтобы он мог проработать не менее 5 лет (а то, думаю, через несколько лет купить новый CRT будет проблемой).

---
Каждый человек всегда может найти, чем он может быть полезен окружающим. Проблема только в одном: слишком многие не хотят это искать.
wsx
Участник Проекта
Юниксойд, сетевик
wsx
Откуда: Казань
Всего сообщений: 1074
Рейтинг пользователя: 28

Репутация пользователя: 1




Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2005
Вобще, мне очень нравятся:
Sony - но они очень дорогие.
Так же есть хорошие толи Liyama, толи Iyama.
Меня в повседневной работе устраивают SAMSUNG SyncMaster'ы.
В данный момент одновременно сижу под: SyncMaster 765mb и SyncMaster 755df.

Ну и среди LG есть тоже не плохие.
Дома имеется Samsung SyncMaster 753df - купил, как только эта модель появилась в продаже. До сих пор работает. Уже года 3 наверное точно, если не больше.
15 дюймовые - не бери.
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик

Откуда: Москва
Всего сообщений: 2994
Рейтинг пользователя: 79





Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2001

wsx написал:
[q]
15 дюймовые - не бери
[/q]

Почему?

---
Каждый человек всегда может найти, чем он может быть полезен окружающим. Проблема только в одном: слишком многие не хотят это искать.
wsx
Участник Проекта
Юниксойд, сетевик
wsx
Откуда: Казань
Всего сообщений: 1074
Рейтинг пользователя: 28

Репутация пользователя: 1




Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2005
XXXX Pro, не видел ни одного достойного 15 дюймового моника, кроме Соньковских.
Да и не производят их уже..
Gram
Понечетный Участник Проекта

Gram
Откуда: здешний
Всего сообщений: 566
Рейтинг пользователя: 14

Репутация пользователя: 1




Дата регистрации на форуме:
23 июля 2003
XXXX Pro, а чем тебе TFT не угодил?


wsx написал:
[q]
В данный момент одновременно сижу под: SyncMaster 765mb и SyncMaster 755df.
[/q]

Дома у меня стоит 757MB - вполне устраивает.

На работе Sony TFT 19'.
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик

Откуда: Москва
Всего сообщений: 2994
Рейтинг пользователя: 79





Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2001
wsx Да в общем-то, 15" с заданными требованиями, как оказалось, просто не существует (точнее, нет в Яндекс-Маркете).
Gram TFT - это ЖК или что? Если ЖК, то нафиг.

А вообще, вот что удалось выбрать:
http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD=-CAT_ID=106905-CMP=,605608,431466,411014,267252&hid=91052
Кто-нибудь может что-нибудь сказать про что-нибудь из этого списка?

---
Каждый человек всегда может найти, чем он может быть полезен окружающим. Проблема только в одном: слишком многие не хотят это искать.
Gram
Понечетный Участник Проекта

Gram
Откуда: здешний
Всего сообщений: 566
Рейтинг пользователя: 14

Репутация пользователя: 1




Дата регистрации на форуме:
23 июля 2003

XXXX Pro написал:
[q]
Если ЖК, то нафиг.
[/q]

Почему?
wsx
Участник Проекта
Юниксойд, сетевик
wsx
Откуда: Казань
Всего сообщений: 1074
Рейтинг пользователя: 28

Репутация пользователя: 1




Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2005
Gram, цвето-передача ХУ***ая. Пикслеи - вылитают, сгарают итд итп...
Вобщем багов в этих мониках много.
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик

Откуда: Москва
Всего сообщений: 2994
Рейтинг пользователя: 79





Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2001
wsx Ты прав, цветопередача в них действительно отвтратная. К тому же они стоят дороже, а монитор - это то, на чем я всегда экономил.
Оффтопик: И не вздумайте разводить тут флуд на тему того, что на мониторе экономить нельзя

---
Каждый человек всегда может найти, чем он может быть полезен окружающим. Проблема только в одном: слишком многие не хотят это искать.
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик

Откуда: Москва
Всего сообщений: 2994
Рейтинг пользователя: 79





Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2001
После еще некоторых размышлений я решил выбрать Samsung 797, только никак не могу определиться, что лучше: BM или DF.
Описание вот тут:
http://www.samsung.ru/products/computers/displays/fst-17/797mb/

---
Каждый человек всегда может найти, чем он может быть полезен окружающим. Проблема только в одном: слишком многие не хотят это искать.
Gram
Понечетный Участник Проекта

Gram
Откуда: здешний
Всего сообщений: 566
Рейтинг пользователя: 14

Репутация пользователя: 1




Дата регистрации на форуме:
23 июля 2003
XXXX Pro, поддерживаю твой выбор, у самого такой.. только корпус другой. А MB отличается от DF наличием функции MagicBright, Highlight Zone III - т.е. можно выбирать из нескольких режимов яркости. В принципе функция наверное не плохая, но я не пользуюсь - всегда на одной яркости стоит :)
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик

Откуда: Москва
Всего сообщений: 2994
Рейтинг пользователя: 79





Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2001
Понятно. Просто я читал где-то, что MB нужна для игр и фильмов: она увеличивает яркость, но в результате может немного страдать четкость, а для меня все-таки четкость важнее... К тому же монитор с MB где-то на 10-15 WMZ дороже...

---
Каждый человек всегда может найти, чем он может быть полезен окружающим. Проблема только в одном: слишком многие не хотят это искать.
<<Назад  Вперед>>Модераторы: Jaxx, Winnowing_RavenПечать
Объединенный Открытый Проект »   Железо »   Выбор монитора
RSS
Быстрый переход в раздел:


Время выполнения скрипта: 0.0255. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0119