NIX для обычных смертных.
Текущий рейтинг темы: Нет
wsx
Модератор раздела
Юниксойд, сетевик
Откуда: Казань Всего сообщений: 1074 Рейтинг пользователя: 28 Репутация пользователя: 1Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2005
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 26 января 2006 15:14
Я вот задумался. Почему все говорят, что Винда - для пользователей, а Юникс - для Админов и программеров ?
У меян есть Дядька. Мы с ним в хороших отношениях. Так он в компах вобще не шарит. Не знает, как они работают, не работал под Виндой.
Знает он про них только то, что на них можно:
Смотреть фотки с цифрового фотоаппарата,
Фильмы,
Слушать музыку,
Читать всякую чушь в инете.
Ну тоесть обычные жизненные потребности обычного пользователя.
У меня дома Винды вобще нету.
На Ноут Linux Gentoo, на стационаре SLES 9, и на другом стационаре FreeBSD 6 CURRENT.
Я ему сделал обычный доступ на все три машины, Дал доступ к директориям с Музыкой, Видео, а так же дал доступ на выполнения мантирования cd-rom дисков.
Показал пару команд в командной строке.
Ну и вобщем-то он спокойно работает с KDE и не жалуется. Умеет запускать фильмы, слушать музыку, смотреть фотки.
Вывод: Юзера изначально надо сожать под Юникс-Лайк ОС, пока Windows не разучила его думать и не вызвала привыкания. Тобишь не испортила человека.
Я вот всё хочу провести эксперимент в офисе. Обычным сотрудникам поставить Юникс-Лайк ОС. | | |
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
Откуда: Москва Всего сообщений: 2994 Рейтинг пользователя: 79 Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2001
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 26 января 2006 16:00
Оно, конечно, верно, но звучит несколько утопично...
Точнее, в массовом порядке это станет реальностью только тогда, когда для всех программ (включая и игры) будут сразу делать и Unix-версии. Или второй вариант: сразу писать Unix-версию, а потом портировать ее в Windows (так по-моему, легче, хотя не знаю, может я и не прав).
И опять же бинарники в Unix-подобных системах - это та еще проблема. Вспомни, сколько я долбался с Unix-версией Mail.Agent, но так его и не запустил, а все из-за того (скорее всего), что у меня система собрана с оптимизацией O3 под 686, а агент, скорее всего, собран с O2 и под 386 или 586.
--- Каждый человек всегда может найти, чем он может быть полезен окружающим. Проблема только в одном: слишком многие не хотят это искать.
| | |
eugrus
Модератор раздела
Всего сообщений: 195 Рейтинг пользователя: 11 Дата регистрации на форуме: 14 мар. 2005
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 27 января 2006 18:29
XXXX Pro написал: [q] Оно, конечно, верно, но звучит несколько утопично... [/q]
А то, что ты говоришь не звучит утопично?
| | |
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
Откуда: Москва Всего сообщений: 2994 Рейтинг пользователя: 79 Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2001
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 27 января 2006 22:54
Если ты имеешь в виду разработку программ либо изначально под Unix и дальнейший перенос под WIndows средствами CygWin, или изначальную разработку в универсальных средах типа Java, то ничего утопичного в этом не вижу...
Нужно только сознание разработчиков перестоить...
--- Каждый человек всегда может найти, чем он может быть полезен окружающим. Проблема только в одном: слишком многие не хотят это искать.
| | |
Время выполнения скрипта: 0.0290. Количество выполненных запросов: 19, время выполнения запросов 0.0190
|