Объединенный Открытый Проект - Сайт для Настоящих Компьютерщиков

Объединенный Открытый Проект

Сайт для Настоящих Компьютерщиков

; Логин:
  Пароль:
Обычный
Безопасный
Запомнить пользователя



Зарегистрироваться
Забыли пароль?
 
 
 
Объединенный Открытый Проект »   Операционные системы »   *nix »   NIX для обычных смертных.
RSS

NIX для обычных смертных.

Текущий рейтинг темы: Нет

<<Назад  Вперед>>Модераторы: eugrus, wsxПечать
 
wsx
Модератор раздела
Юниксойд, сетевик
wsx
Откуда: Казань
Всего сообщений: 1074
Рейтинг пользователя: 28

Репутация пользователя: 1




Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2005
Я вот задумался. Почему все говорят, что Винда - для пользователей, а Юникс - для Админов и программеров ?

У меян есть Дядька. Мы с ним в хороших отношениях. Так он в компах вобще не шарит. Не знает, как они работают, не работал под Виндой.
Знает он про них только то, что на них можно:
Смотреть фотки с цифрового фотоаппарата,
Фильмы,
Слушать музыку,
Читать всякую чушь в инете.
Ну тоесть обычные жизненные потребности обычного пользователя.
У меня дома Винды вобще нету.
На Ноут Linux Gentoo, на стационаре SLES 9, и на другом стационаре FreeBSD 6 CURRENT.

Я ему сделал обычный доступ на все три машины, Дал доступ к директориям с Музыкой, Видео, а так же дал доступ на выполнения мантирования cd-rom дисков.
Показал пару команд в командной строке.

Ну и вобщем-то он спокойно работает с KDE и не жалуется. Умеет запускать фильмы, слушать музыку, смотреть фотки.

Вывод: Юзера изначально надо сожать под Юникс-Лайк ОС, пока Windows не разучила его думать и не вызвала привыкания. Тобишь не испортила человека.

Я вот всё хочу провести эксперимент в офисе. Обычным сотрудникам поставить Юникс-Лайк ОС.
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
4X_Pro
Откуда: Москва
Всего сообщений: 2994
Рейтинг пользователя: 79





Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2001
Оно, конечно, верно, но звучит несколько утопично...
Точнее, в массовом порядке это станет реальностью только тогда, когда для всех программ (включая и игры) будут сразу делать и Unix-версии. Или второй вариант: сразу писать Unix-версию, а потом портировать ее в Windows (так по-моему, легче, хотя не знаю, может я и не прав).
И опять же бинарники в Unix-подобных системах - это та еще проблема. Вспомни, сколько я долбался с Unix-версией Mail.Agent, но так его и не запустил, а все из-за того (скорее всего), что у меня система собрана с оптимизацией O3 под 686, а агент, скорее всего, собран с O2 и под 386 или 586.


---
Каждый человек всегда может найти, чем он может быть полезен окружающим. Проблема только в одном: слишком многие не хотят это искать.
eugrus
Модератор раздела

eugrus
Всего сообщений: 195
Рейтинг пользователя: 11





Дата регистрации на форуме:
14 мар. 2005

XXXX Pro написал:
[q]
Оно, конечно, верно, но звучит несколько утопично...
[/q]

А то, что ты говоришь не звучит утопично?

---
Russian UNIX Forums
4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
4X_Pro
Откуда: Москва
Всего сообщений: 2994
Рейтинг пользователя: 79





Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2001
Если ты имеешь в виду разработку программ либо изначально под Unix и дальнейший перенос под WIndows средствами CygWin, или изначальную разработку в универсальных средах типа Java, то ничего утопичного в этом не вижу...
Нужно только сознание разработчиков перестоить...

---
Каждый человек всегда может найти, чем он может быть полезен окружающим. Проблема только в одном: слишком многие не хотят это искать.
<<Назад  Вперед>>Модераторы: eugrus, wsxПечать
Объединенный Открытый Проект »   Операционные системы »   *nix »   NIX для обычных смертных.
RSS
Быстрый переход в раздел:


Время выполнения скрипта: 0.0290. Количество выполненных запросов: 19, время выполнения запросов 0.0190