Linux - что может быть лучшеОбсуждение ОС Линукс - плюсы, минусы, детали, проблемы
Текущий рейтинг темы: Нет
| Alexey
Новичок
Всего сообщений: 1 Рейтинг пользователя: 0
Дата регистрации на форуме: 16 июля 2006
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 2 апреля 2004 22:07
Здравствуйте ! Эту тему я хоьел бы посветить операционной системе Linux. Проблеммы, решшение проблем, обсуждения различных возможносьей и недостатков... Обмен опытом и т.д
--- Gorki
| | | |
| 4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
Откуда: Москва Всего сообщений: 2994 Рейтинг пользователя: 79
Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2001
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 3 апреля 2004 14:55
Идея хорошая. Со временем (после выхода нового движка сайта) я целый раздел планирую сделать по этой теме. А вот и первый вопрос: у меня установлен named и настроен для работы с зоной .lh в локальной сети. Но не запускается при загрузке системы (в логе загрузки пишется named failed, а где искать собственный лог named, я не знаю). Если запускать его из под rootа, то он запускается, и на том же компьютере домены .lh становятся видны. Но на других компьютерах в той же подсети (на них стоит Windows 2000) - никак (хотя в настройках я прописал, что использовать в качестве DNS-сервера тот компьютер). Сначала я думал, что это из-за IP tables, но потом разрешил обращение из всей подсети на 53 порт, но проблема не решилась. При попытке использовать nslookup он пишет No responce from server (хотя если подключиться с помощью telnet на 53 порт, все работает нормально).
--- Каждый человек всегда может найти, чем он может быть полезен окружающим. Проблема только в одном: слишком многие не хотят это искать.
| | | |
wsx
Модератор раздела
Юниксойд, сетевик
 Откуда: Казань Всего сообщений: 1074 Рейтинг пользователя: 28 Репутация пользователя: 1Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2005
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 14 января 2005 15:26
telnet насколько я знаю лезет по протоколу тисипи/ип ?
А ДНС на чём пашет? На сколько я знаю на УДП.
нуно поковырять и логи глянуть... | | | |
| 4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
Откуда: Москва Всего сообщений: 2994 Рейтинг пользователя: 79
Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2001
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 14 января 2005 16:20
Ты прав: в Windows DNS делал запросы UDP-датаграммами, а проблема была именно в том, что я разрешил только TCP. Потом, когда я разрешил UDP, все стало Ok.
А bind-сервер принимает соединения как по TCP, так и по UDP (точнее, при необходимости это можно задать где-то в конфиге).
| | | |
wsx
Модератор раздела
Юниксойд, сетевик
 Откуда: Казань Всего сообщений: 1074 Рейтинг пользователя: 28 Репутация пользователя: 1Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2005
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 30 января 2005 18:02
ya rad!
Kstati - eto ya, Crasher42  prosto nick smenil...
p.s. My New ICQ: 305844 | | | |
| 4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
Откуда: Москва Всего сообщений: 2994 Рейтинг пользователя: 79
Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2001
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 30 января 2005 22:42
Оффтопик: Crasher42, рад тебя видеть! Загляни в личные сообщения, я тебе туда напишу. | | | |
eugrus
Модератор раздела
 Всего сообщений: 195 Рейтинг пользователя: 11 Дата регистрации на форуме: 14 мар. 2005
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 8 апреля 2005 22:12
После полутра-лет использования пришел к выводу, что ни чего лучше для меня нет. | | | |
wsx
Модератор раздела
Юниксойд, сетевик
 Откуда: Казань Всего сообщений: 1074 Рейтинг пользователя: 28 Репутация пользователя: 1Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2005
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 9 апреля 2005 14:58
Хм.. я всё же придерживаюсь FreeBSD. на самом деле, если вы попробуете эту ОС и разберётесь с ней, то Линукс вам покажется ребячеством.  ))
(с) Моё мнение.
Не мало людей, которым я показывал и расказывал про эту ОС переходили с Линя под неё. | | | |
eugrus
Модератор раздела
 Всего сообщений: 195 Рейтинг пользователя: 11 Дата регистрации на форуме: 14 мар. 2005
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 9 апреля 2005 17:42
wsx написал: [q] то Линукс вам покажется ребячеством[/q]
В вобщем то более-менее разобрался с FreeBSD и OpenBSD, но Linux от того ребячеством казаться не стал | | | |
wsx
Модератор раздела
Юниксойд, сетевик
 Откуда: Казань Всего сообщений: 1074 Рейтинг пользователя: 28 Репутация пользователя: 1Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2005
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 9 апреля 2005 19:25
Ну значит не до конца разобрался
И не забывай читать внимательнее: (с) Моё мнение.  | | | |
eugrus
Модератор раздела
 Всего сообщений: 195 Рейтинг пользователя: 11 Дата регистрации на форуме: 14 мар. 2005
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 9 апреля 2005 20:37 Сообщение отредактировано: 9 апреля 2005 20:39
wsx написал: [q] И не забывай читать внимательнее: (с) Моё мнение.  [/q]
я тоже высказал своё ИМХО - не более чем
wsx написал: [q] Ну значит не до конца разобрался[/q]
ну чего такого в FreeBSD, что заставит меня считать Linux ребячеством?
Они довольно разные, но выделить лучшее я не решаюсь. | | | |
wsx
Модератор раздела
Юниксойд, сетевик
 Откуда: Казань Всего сообщений: 1074 Рейтинг пользователя: 28 Репутация пользователя: 1Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2005
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 10 апреля 2005 13:19
А как тебе стабильность ? Ты не заметил разности в производительности ?
Кстати помоему, во фре, всё делается намного проще и удобнее. | | | |
eugrus
Модератор раздела
 Всего сообщений: 195 Рейтинг пользователя: 11 Дата регистрации на форуме: 14 мар. 2005
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 10 апреля 2005 14:55 Сообщение отредактировано: 10 апреля 2005 14:56
wsx написал: [q] Ты не заметил разности в производительности ?[/q]
это смотря куда смотреть
На пример и ext3 и ReiserFS пашут быстрее чем UFS2
wsx написал: [q] А как тебе стабильность ?[/q]
стабильность чего? | | | |
wsx
Модератор раздела
Юниксойд, сетевик
 Откуда: Казань Всего сообщений: 1074 Рейтинг пользователя: 28 Репутация пользователя: 1Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2005
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 10 апреля 2005 15:21
Стабильность самой ОС.
насчёт ФС.
Ещё очень важный момент, это как сама ОС работает с ФС.
Я проводил тест. На моей машине из под винды с харда на хард один фильм копируется 5 минут.
Приэтом на той же машине с теми же хардами под ФриБСД тот же фильм копируется 33 секунды!!!!
time cp /mnt/multimedia/video/film.avi /home/mulimedia/
Под линем копируется 2 минуты. Ядра и под фрёй и под линем скомпилены с должным образом. МАК Метки сняты. | | | |
eugrus
Модератор раздела
 Всего сообщений: 195 Рейтинг пользователя: 11 Дата регистрации на форуме: 14 мар. 2005
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 10 апреля 2005 15:51 Сообщение отредактировано: 10 апреля 2005 15:52
wsx написал: [q] фильм копируется[/q]
С какой ФС на какую или в рамках одной ФС в каждом случае?
Какие ФС под какими ОС? | | | |
wsx
Модератор раздела
Юниксойд, сетевик
 Откуда: Казань Всего сообщений: 1074 Рейтинг пользователя: 28 Репутация пользователя: 1Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2005
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 11 апреля 2005 13:59
ФС стандартные. Точнее сказать:
Linux - xfs TO xfs
FreeBSD - UFS2 TO UFS2
Под вынем FAT32 TO FAT32.
| | | |
eugrus
Модератор раздела
 Всего сообщений: 195 Рейтинг пользователя: 11 Дата регистрации на форуме: 14 мар. 2005
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 11 апреля 2005 18:35 Сообщение отредактировано: 11 апреля 2005 19:43
wsx написал: [q] стандартные[/q]
э... ну я говорил в первую очередь о ext3 как о скоростной fs
тем более не знаю в какой степени детище силиокон graf. можно назыать чем-то стандартным | | | |
wsx
Модератор раздела
Юниксойд, сетевик
 Откуда: Казань Всего сообщений: 1074 Рейтинг пользователя: 28 Репутация пользователя: 1Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2005
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 12 апреля 2005 16:00
ext3 - это по большей части надстройка "журналирования" над ext2. Так что не пиз****  ))
Да и не быстрая она - эта ФС...Сасёт она по отношению к тому же Raiser FS или xfs | | | |
eugrus
Модератор раздела
 Всего сообщений: 195 Рейтинг пользователя: 11 Дата регистрации на форуме: 14 мар. 2005
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 12 апреля 2005 17:00
Оффтопик: wsx предлагаю обойтись таки без мата | | | |
wsx
Модератор раздела
Юниксойд, сетевик
 Откуда: Казань Всего сообщений: 1074 Рейтинг пользователя: 28 Репутация пользователя: 1Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2005
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 13 апреля 2005 14:55
Оффтопик: ну, поидее без мата мона  А нуно ? | | | |
Время выполнения скрипта: 0.0343. Количество выполненных запросов: 18, время выполнения запросов 0.0162
|