Объединенный Открытый Проект

Посмотрел. Особых замечаний нет, кроме одного: неплохо бы input и textarea как-то выделить (сделать более светлыми), а то не сразу понятно, что это такое.
А вообще, сайт нормальный, но абсолютно ничем, кроме картинки в логотипе, не примечательный, к сожалению. У вас нет ничего своего, а только надранные откуда-то новости и Warez...

1. Дизайн не растяжимый.
2. Цветовая схема ИМХО не очень.
3. Много пустого места по краям.
4. Нету изюменки! Ну нету её! Зачем захломлять инет ?

1. Да, это не достаток.
1024х768 - это уже пережиток прошлого. Да и малоли кто то лбит маленькие окна открывать ?
ВОт посмотри, как это будет выглядить при 1700 на сколько то там... Любой толковый дехигнер тебе скажет, что на сайте должна присутствовать растяжимость.

3. Да куда уж нормальнО ? Читать не удобно. Юзабилити из-за этого страдает.

))

В самих каментах раскрыта тема

"На самом деле резиновая верстка не всегда подразумевает расползание контента на весь экран. Что мешает сделать (да и делают) скажем для текстового поля ограничение в теже 600пкс? В это же время основные элементы дизайна в хедере/футере спокойно будут растягиваться на весь экран. И так далее. Мастерство верстальщика видно, когда все так, как и задумывалось в макете при любом разрешении экрана.
Писал: Юрий (16/03/2006 22:42)
Юрий, все правильно. Я именно об этом и писал. Проблема резиновой верстки обычно не у верстальщика. При более-менее серьезном подходе к верстке как правило, удается добиться хорошего результата.
Проблема — в дизайнере, который в макете допускает те ошибки, о которых я писал.
Основная моя мысль — не в том, что резиново верстать не надо, а в том, что если уж делаешь так, то делай это хорошо.
Писал: schleicher (17/03/2006 09:08)"

Насчет 1024x768 не согласен КАТЕГОРИЧЕСКИ!!! И вообще, считаю, что всегда надо ориентироваться на тех пользователей, у которых самое плохое оборудование и каналы связи!