Объединенный Открытый Проект

Судя по скриншоту, вполне приятная программа. Но он платный, а для меня это недопустимо.

Нашёл пару эксплореров, оба просто замечательные!
Вот этот я так и не понял FREE вообще что ли?
TWinExplorer PRO v 2.8 или TWinExplorer PlusImage v 2.8
http://www.pepsoft.com/download.php
можно оба скачать, разницы между ними я тоже не понял.
Немного строговат, но удобный и приятно-дружественный и симпотишный...

И шараварный зато аж на 50 дней FileQuest XP Gold
http://piquest.com/filequest.htm
вообще папка с программой заняла полтора мегабайта,
окна автоматически располагаются в проводнике рядом и колличество
окон более четырёх, пяти, я даже не знаю сколько...
Вся фигня от винды типа My Networck Places etc. интегрируется

Оба проводика очень чётко работают, можно смело заменить ими
explorer.exe - папки со стилями всё корректно!

Я вот перед этим качнул TotalCmd - опять новая версия и опять
значки папок прорисовываются где-как бы как -криво вообщем
Сколько бы там наворотов не было, я не хочу иметь дело с оболочкой у которой
с GUI ещё всё проблеммы не решённые. И вообще тотал весь коряво-страшный
как нелепый конструктор-сделай сам

Far - ессно как всегда рулит, но последние два эксплора просто чудесные!
Есть ещё вот такой Universal Explorer 4.2 правда вроде с одним только окном,
и может чуть глюковат, а может и нет...
http://spadixbd.com/universal/index.htm

XXXX Pro написал:

[q]

Судя по всему, оба эти эксплорера используют не полностью свой интерфейс,, а подключают COM-компоненты

[/q]

Да я тоже недоволен, тем более пробовал запускать их на livecd и как обычно оказалось
много библиотек нужно... avifil32.dll, msacm32.dll, msvfw32.dll, msvcp71.dll, msvcr71.dll
Но сам же сказал этим все страдают FileQuest XP - вообще так и не запустился.
Но TWinExplorer вполне приемлем оказался для лив диска если длл-ок добавить.
По крайней мере он работает всёж быстро, однако все блин шароварные как выяснил.
Немного поигравшись я вспомнил чего собственно более хотел. Мне бы и проводник
виндоус подошёл но нету нормального менеджера стола, чтоб окна не закрывались
и не путались после рестарта. Есть какой-то freeware DM2 но там вообще всё не-то что
надо было.
Вообще-то я не думаю что FAR что-то использует от Internet Explorer.
Он чуть ли ни в голом досе запускается, правда 32 битном. Это может какие-то
аддоны и примочки используют дополнительные средства... Фару кроме реестра ничего не надо,
всмысле он там настройки хранит только свои.
XXXX Pro, а что вот это за тема %SystemRoot%/WinSxS без неё даже калькулятор вин не открывается, хотя героический блокнот работает. Имхо неприятная директория со всем контентом
и вместе со всякими манифестами -лажа на мой взгляд. Но Microsoft любит такие запутанные дела,
чтоб всё зависило друг от друга.

Вот ещё что спросить хочу относительно шеллов
Может быть это просто иллюзия потому что привык просто, но мне кажется,
что окна windows-explorer всегда чёткие и яркие, жирно прорисованны и шрифты
тоже смотрятся чётко... Проводник виндоус аж светится такой яркий! Есть ещё некоторые
похожие окошки, например Sony Sound Forge и ещё может что. Но как правило
стороние оболочки имеют какой-то размытый мутный эффект, тут даже дело
не в цвете как будто а словно у них "резкость другая" Именно поэтому я часто
начинаю крутить шрифты в чужих шелл и подгонять под привычный мне эксплорер.
Может это просто приычка и мне это только кажется?
Хотя я наверняка даже знаю пример, вот есть сабж WindowsBlinds и есть просто
Windows Styles, так там говорят какая-то библиотека покруче используется какраз
для прорисовки более чёткой... Не знаю, но чисто интересно в чём тут дело?
А что за COM-компоненты? И почему бывают ocx разве dll недостаточно?

Пользуюся Total Commander, так так во первых мне удобно, во вторых при помощи кучи плагинов можно повысить его функциональность до необходимого мне уровня. Frigate мельком видел но он мне чтото неочень, возможно просто потомучто не вникал.

windwalker написал:

[q]

Фригат значительно удобнее чем ТС. Плагинов, если нужно есть тоже много. Сделан добротно. Глюков не находил.

[/q]

Насчет удобнее — согласен. А вот насчет глюков — видимо, ты с FTP не работал активно. Большинство глюков именно там лезет.

ydobno