Объединенный Открытый Проект

Лично я считаю, что семья является фактором, который мешает развитию как каждого отдельного человека, так и общества в целом.
Человеку как личности семья мешает развиваться потому, что лишает его возможности побыть иногда в одиночестве, а также потому навязывает ему "интересы семьи", которые часто находятся в противоречии с интересами самого человека. Кроме того, именно семья становится часто причиной того, что человек увязает в мелких бытовых проблемах и перестает развиваться вообще (я называю это "бытовуха съела").
Также часто случается так, что интересы семьи противостоят интересам общества: многие люди, которые живут для других а не для себя, и за счет этого могли эффективно трудиться для общественного блага, вместо этого стараются для своей семьи (причем как правило, другие члены их семьи являются не достойными людьми, а самыми обычными обывателями).
Что же дает семья взамен? Практически ничего: семья - это всего лишь механизм совместного ведения хозяйства и выращивания детей, причем в большинстве случаев и то и другое получается не очень эффективно.
Таким образом, семья в современном виде является злом, и необходимо искать новые формы организации человеческого быта.

Злом являются не столько сами девушки (хотя года 2-3 назад я думал точно также), а стереотипы поведения, которое навязывает общество. В частности, все проблемы берутся из-за того, что девушки считают, что за ними должны ухаживать и им дложны уступать. С девушками, которые оказались способными от этого предрассудка отказаться раз и навсегда, вполне можно иметь дело...
По поводу детей: лично я считаю, что большинство проблем берется из-за того, что среди обывателей распространено мнение, что дети должны быть у всех. На самом же деле дети должны быть только у тех, у кого есть потребность их выращивать, причем у таких людей их должно быть много. Остальным же дети не нужны, т.к. наличие детей будет только мешать их самореализации.

[q]

Для человека очень важно понимание его личности

[/q]

Вообще, для меня главный критерий того, что человек является Личностью, заключается в следующем: человек умеет работать творчески, и делать это так, что процесс получения им радости от творчества сочетается с принесением пользы обществу от результатов этого творчества. Еще для Личности важными, но не определяющиеми, показателями являются высокий уровень интеллекта, наличие разносторонних знаний и широкий кругозор, и умение максимально бесконфликтно сочетать свои интересы с интересами окружающих.
А тех, кто этим критериям не удовлетворяет, я называю Обывателями.

[q]

я говорю не о идеалогии и не о целях человека, а о том как мы себя осознаём

[/q]

У человека: одну ошибку исправил, десять появилось!!!!! (а не какие то там клетки)
Больше мне по этому поводу сказать нечего...

XXXX Pro написал:

[q]

клетка ведь не обладает индивидуальной памятью, поэтому разницы особой нет.

[/q]

Утрирую

Хочу сказать, что у нормального человека свои цели стоят выше целей общества

Повторюсь, что возможно у каких-то разумных существ может быть иначе, но у человека именно так.

кстати говоря о "гендерных стереотипах"!
Как-то не давно (сново же в эти выходные), я общался на эту тему с одной девушкой! так она мне расказала своё предположение по этому поводу!

она считает, что девушки, которые стремятся к равноправию, по мимо этого ещё и считают себя выше мужчин! И именно по этому требуют их "подчинения"!
Для меня самый возмущающий и простой пример - это когда требуют, что бы уступили место в общественном транспорте, молодые девушки!!!!!!