Цифровой фотоаппарат
Текущий рейтинг темы: Нет
wsx
Участник Проекта
Юниксойд, сетевик
 Откуда: Казань Всего сообщений: 1074 Рейтинг пользователя: 28 Репутация пользователя: 1Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2005
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 17 января 2006 11:39
Посоветуйте сабж...
Я в них не очень шарю...Мне надо где-то 5 -6 мгпкс. | | | |
| 4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
Откуда: Москва Всего сообщений: 2994 Рейтинг пользователя: 79
Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2001
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 17 января 2006 12:25
У меня Olympus Camedia C60 6.1 MPix уже полтора года.
Вроде бы я всем доволен, не считая того, что без дополнительных средств (которых у меня нет) он плохо подходит для съемки больших панорамных видов - в кадр все не влезает....
--- Каждый человек всегда может найти, чем он может быть полезен окружающим. Проблема только в одном: слишком многие не хотят это искать.
| | | |
wsx
Участник Проекта
Юниксойд, сетевик
 Откуда: Казань Всего сообщений: 1074 Рейтинг пользователя: 28 Репутация пользователя: 1Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2005
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 17 января 2006 12:44
А как насчёт такой железки ?
Samsung
Правда меня интересует вопрос: Входят ли акумуляторы и карта памяти в комплект ?
Цифровой фотоаппарат Samsung Digimax A502
$139
ОСНОВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ
5-мегапиксельная цифровая фотокамера высокой четкости
Эта 5-мегапиксельная цифровая фотокамера снабжена 0,4-дюймовой ПЗС-матрицей высокой четкости. В результате цвета получаются более естественными. При распечатке на любом принтере, в том числе и струйном, вы получите более четкое отображение всей гаммы цветов. Благодаря разрешению 5 миллиона пикселей обеспечивается высочайшее качество изображения и четкое отображение всей гаммы цветов. Вам понравится элегантный и современный дизайн модели Digimax A502! | | | |
Winnowing_Raven
Модератор раздела
 Всего сообщений: 38 Рейтинг пользователя: 3 Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2005
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 17 января 2006 12:48
По цифре скажу так:
1) сколько денег ты расчитываешь потратить?
2) какие цели преследуешь и какие основные требования предъявляешь к камере?
На вскидку: компакты и ультра компакты категорически не советую.
Из "полупро": Коника-Минольта Z3 (4mp, 320$) Z5 (5mp, 450$)
Основные параметры камеры:
объектив стекло/пластик
стабилизатор есть/нет
зум - только оптический, цифровой в расчет принимать нет смысла
физический размер матрицы: 1/2.5 1/1.8, AF
--- Есть еще не мало граблей, на коих не ступала нога человека.
| | | |
| 4X_Pro
Руководитель Проекта
Настоящий Компьютерщик
Откуда: Москва Всего сообщений: 2994 Рейтинг пользователя: 79
Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2001
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 17 января 2006 12:52
Winnowing_Raven А на что влияет физический размер матрицы?
--- Каждый человек всегда может найти, чем он может быть полезен окружающим. Проблема только в одном: слишком многие не хотят это искать.
| | | |
wsx
Участник Проекта
Юниксойд, сетевик
 Откуда: Казань Всего сообщений: 1074 Рейтинг пользователя: 28 Репутация пользователя: 1Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2005
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 17 января 2006 12:53
1. Вот на фотоаппарат мне много денег тратить жалко, ибо я в них не шарю.
2. Примитивнейшие. Фоткать. Профессиональный фотоаппарат мне не нужен.
Нужно чё нить простое. | | | |
Winnowing_Raven
Модератор раздела
 Всего сообщений: 38 Рейтинг пользователя: 3 Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2005
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 17 января 2006 16:40 Сообщение отредактировано: 17 января 2006 17:18
XXXXPro:
Размер матрицы влияет на уровень шума и чувствительность матрица
На профессиональных стоит APS (2/3 35мм кадра), за счет чего и достигается чувствительность 800 и выше (хотя на такой чувствительности шумят даже эти матрицы).
Для 1/2.7'' реальный потолок - 200, 1/1.8'' - 400 ISO
wsx:
1) забудь про рекламу: ее цель - впарить чего попало  ты же не слушаешь рекламу Винды?  ))
2) Самсунг и иже с ними - забудь, нет их в природе 
Можно обращать внимание ТОЛЬКО на:
Кэнон, Никон, Коника-Минольта, Кодак. Ну, с натяжкой - старшие модели в классах Олимпуса и Касио. Все  И то - не все модели 
3) фотоаппараты за 100-150 100% имеют ПЛАСТИКОВЫЕ линзы. Это плохо тем, что дает "замыленную" картинку. Кроме того, размер матрицы 1/2.7 - высокий шум. Реальное разрешение по кол-ву деталей на снимке будет в лучшем случае вдвое ниже.
Для сравнения: Снимки, сделанные Кэнон ПоверШот200 (2мр) со стеклянным объективом имеют видимое качество, более высокое, чем 3-4мр с пластмассой. Сам сравнивал, так как из МСК привез немало снимков слета
Класс "полупро" - условный, это верхняя граница любительского класса, лучшие ее представители приближаются к зеркалкам по качеству, такие как Коника-Минольта А200, Никон Кулпикс 8700-8900, т.е. камеры от 600 баков. Тебе такие явно не надо, но если хочешь получать снимки, а не дерьмо - расчитывай на 250-400 баков.
Например, Коника-Минольта Z10, Z20 (без стабилизатора) 3 и 5 мп соотв. 220 и 270$, Кодак ИзиШар Р880 (500$) упомянутые Z3 и Z5, Кэнон ПоверШот S1 IS, S2 IS 390 и 530$ и тп.
И чем хуже ты умеешь снимать - тем более умную тебе надо камеру: профи и из дерьма что-то да вытянет, начинающий - нет
Далее, зум. Почему только оптический? Потому что то же самое, что делает цифровой, можно сделать в любом продвинутом графредакторе с помощью обрезки нужной части кадра и последующим увеличением. Все сказки, что циф.зум дает что-то большее - только сказки. И там, и там происходит только аппроксимация по соседним пикселам. Но в фотошопе алгоритм на порядок лучше 
--- Есть еще не мало граблей, на коих не ступала нога человека.
| | | |
wsx
Участник Проекта
Юниксойд, сетевик
 Откуда: Казань Всего сообщений: 1074 Рейтинг пользователя: 28 Репутация пользователя: 1Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2005
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 17 января 2006 17:08
ага  Всё понятно  250 баксов меня вполне устроят, я думаю...Это же примерно 7.500 ?! | | | |
| Часть сообщений этой темы была выделена в тему "О цифровых камерах" (18 января 2006 19:10)
|
Jaxx
Модератор раздела
Дикий прапор
 Откуда: Belarus Всего сообщений: 173 Рейтинг пользователя: 10 Дата регистрации на форуме: 13 мая 2005
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 25 января 2006 16:51
--- Каждый человек по-своему прав... А по-моему, нет.
| | | |
Winnowing_Raven
Модератор раздела
 Всего сообщений: 38 Рейтинг пользователя: 3 Дата регистрации на форуме: 9 апр. 2005
|
Профиль | Сообщить модератору | ИгнорироватьNEW! Сообщение отправлено: 25 января 2006 19:33
Jaxx, первое, что могу сказать о Сони, даже не глядя на ссылку - это использование весьма избыточно дорогой памяти Мемори Стик. Для 5мп минимальным объемом памяти имхо является 512 мег, а стоит это - весьма и весьма дорого.
Поглядев на ссылку:
Что могу сказать? Мыльница - она и есть мыльница  (не в обиду будет сказано). Мой взгляд на фотоаппараты несколько специфичен, формировался он еще тогда, когда о кодаковских игрушках никто в стране слыхом не слыхивал.
Лично я считаю камерой начального уровня аппарат со следующими параметрами: объектив со стеклянными линзами, зум оптический от 6х и выше, оптическая или механическая стабилизация, 10-15 прошитых программ, возможность запоминания ручных установок, наличие режимов "приоритет выдержки", "приоритет диафрагмы", полностью ручной режим как экспопараметров, так и фокусировки, непрерывный автофокус, поддержка памяти от 1Гб и выше, серийная съемка с частотой от 4-5 фпс в течение 1.5-3 секунд и разрешеним не меньше 70-80% от максимального.
Желательно: поддержка формата RAW, синхронизатор внешней вспышки. Если камера может снимать видео - то ограницения по времени не должно быть в принципе, а параметры - 640х480х30фпс.
Упомянутая камера соответствует этому лишь частично  Кроме того, маленький корпус затрудняет удобный хват камеры 2 руками, что резко сказывается на качестве съемки видео и съемке удаленных более чем на 10-15м объектов.
Матрица 1/1.8 для мыльницы не так плохо, но ее чувствительность 100 и выше, а это отрицательно сказывается на зернистости снимка и цветовом шуме. Для таких матриц основная рабочая чувствительность - 40-60.
Более ничего сказать не могу, так как нужно искать экспертные обзоры с результатами испытаний камеры в разных условиях.
--- Есть еще не мало граблей, на коих не ступала нога человека.
| | | |
Время выполнения скрипта: 0.0337. Количество выполненных запросов: 17, время выполнения запросов 0.0201
|