Объединенный Открытый Проект

ММммммм.....а я задумался над вопросом как бы мне перегнать кое-какие очень важные данные с ATA на новый SATA.

По поводу преимуществ:
Во-первых, его размеры не мешают нормальной циркуляции воздуха в системном блоке, что очень важно для сохранения нормального температурного режима. Не случайно использование SATA началось именно с серверов, где вопросы охлаждения особенно актуальны.
Во-вторых, каждый винчестер SATA подключается к отдельному контроллеру на материнской плате, в то время как на обычных IDE-шлейфах зачастую «висели» по два винчестера, или винчестер+CD-ROM, что значительно замедляло передачу данных.
В-третьих, возможная скорость передачи данных уже в первых моделях винчестеров SATA составила 150 Mb/s, в то время как в предыдущем формате максимально возможная скорость – 133 Mb/s.
К дополнительным удобствам относится отсутствие перемычек master/slave, возможность «горячей» замены винчестера (не выключая компьютер), улучшены электротехнические параметры.
Общая производительность системы определяется самым медленным ее компонентом, и винчестеры с интерфейсом Parallel ATA зачастую нивелировали выигрыш от мощного процессора или большого объема оперативной памяти.

С недавнего времени появились жесткие диски с интерфейсом нового формата-стандарта - SATA II. Данная спецификация является дальнейшим развитием последовательного интерфейса SATA.
Нововведения:
Во-первых, пиковая пропускная способность интерфейса возросла до 300 Мбайт/с против 150 Мбайт/с у стандартного SATA.
Во-вторых, поддержка технологии Native Command Queuing (NCQ). Суть данной технологий в том, что команды, поступающие на жесткий диск, выполняются не по приоритету поступления, а помещаются в буфер, который может содержать до 32 команд одновременно. Очередность обработки команд из буфера подбирается с точки зрения оптимизации быстродействия всей системы. Алгоритм направлен на то чтобы цикл команд можно было выполнить за меньшее число оборотов пластин жесткого диска, минимальных траекторий перемещения головок и т.п. Отметим, что поддержка технологии NCQ была заявлена и у некоторых HDD с обычным интерфейсом SATA, просто поддержка NCQ жестким диском стала необходимым критерием соответствия спецификации SATA II.
И ещё одно нововведение заключается в том, что к одному SATA II каналу через особые концентраторы можно подключать до 15 штук жестких дисков (обычный SATA бог работать только в режиме один разъем - один жесткий диск).

Вобще последнее время на серваках использую исключительно SATA, SATA II и SCSI. Сказя всё таки дороговато выходит, а САТАшные винты всё дешевле и дешевле...
Кстати говоря, в качестве рейд-контроллеров советую испольлзовать 3WARE...

Вот что я скажу Вам. У меня по этому вопросу всегда непонятки,
можете смеяться потом, но дело обстоит так.
У меня борт Asus A8N-SLI Deluxe следовательно чип nForce4 nVidia.
Я подключил винт Barracuda в разъём Serial-ATA, зашёл в bios,
на первой странице вырубил все serial-ATA опции в disabled.
Зашёл на следующую страничку включил NVIDIA RAID.
Перезагрузился, нажал F10 зашёл в утилиту nVidia Raid Utility
и создал Array raid-0 stripping с размером блоков 128.
После чего перезагрузился, установил Windows, кстати, там появилась
на таск баре штука для горячего отключения дисков, диск виден
в девайсах как NVIDIA STRIPE 232.88. В биос на загрузке он вообще
обозначен как SCSI-0. Об windows мне трудно судить, сравнить не с чем, но
из под дос, скажем программа формат стала значительно быстрее бегать.
Если обычно 50 гб раздел форматируется минуь 10-15, то теперь лишь до трёх
посчитать и готово! Но диск-то один
Кстати, у меня там ещё один рейд есть SiliconImage, тот меня при попытке обругал,
что минимальное количество дисков должно быть два.
На самом деле я ещё на другой плате это проделывал Asus P5ND2 и даже на P5WD2,
причём, на самом деле у меня два диска, но raid-0 я сделал для каждого раздельно,
причём иногда приходилось убивать один array, а другой оставлять рабочим.
P.S. Проблеммы с установкой драйверов под виндоус я решил с помощью утилиты
nLite 1.0 beta 5 - интегрировал в дистр. Иначе при установке с дискеты F6 под виндоус
такие фокусы бывают, инсталлер напрочь отказывается флоппи читать и где-то может
с десятого раза удаётся, я по этому поводу уже несколько FDD сменил думал дело в этом.
В общем кому интересно рекомендую мне кажется щас рэйды на борту
все такие, но вот дрова от Asus P5ND к Asus A8N совершенно не подходят, чего я никак не
ожидал, но это возможно потому что там Intel, а тут AMD?
Было бы интересно знать как это работает всётаки )

Могу сказать одно: по крайней мере лучше моей Barracuda по средней скорости чтения (и существенно превосходит ее в режиме Burst read). Но у меня — ATA-версия с кешем 2 Mb...
А вообще, попробуй в Google поискать...

Сейчас вопрос переходить на SATA или нет, практически вообще не стоит: ATA-винтыи платы купить все труднее А если комп с АТА 100 или 133 винтом, то исключительно ради SATA апгрейдить его не стоит. У меня Барракуда АТА-100, так называемый "бронированный", и хотя он выдает только около 40 мегабайт в секунду, мне этого хватает на все. Зависит от решаемых задач, объема памяти и тп )
А по надежности он весьма неплох - за 3 года 0 сбоев, SMART - 99-100% и так далее.