Объединенный Открытый Проект

Открыт? А где о нём читать?

Согласен! Я конечно не признаю этого Агента, но протокол открытый. Так что не надо ля ля

Вобще сама сеть Jabber - состоит из нодов. А прилинкованы они или нет - это не важно.
Так же, как и в ИРК. Если сервер прилинкован к какой либо сети, значит все участники этой сети видят друг друга.

Помимо этого у Джаббера есть фича - транспорт! Позволяет из джаббер клиента заходить в ИРКУ, Аську, АОЛы итд итп..

Камень в огород mail.ru.
А вы пробовали по их открытому протоколу что-нибудь написать? Они там все открыли, конечно, молодцы. Только когда я увидел inet_aton(), мне не сразу в голову пришло, что такой функции нет, есть inet_addr(), есть конечно inet_ntoa(), но у кого есть windows sdk, тот inet_aton() не найдет. После этого мне пришла в голову идейка. А почему бы не перепроверить все остальное, программа-то у меня не работала. Погнали. mrim.mail.ru на порту 2402 не работает, на порту 443 светит другой адрес и порт. Как потом оказалось (сниффером все пакеты продампил), magent сначала цепляется куда-то, потом оттуда забирает адрес и порт, куда надо цепляться. Потом уже цепляется туда и начинает работать. А где, извините, это в спецификации протокола? Я уже не говорю о некоторых константах, к примеру версия протокола оказалась не 1.7, а 1.9. Нет, разобравшись с этим со всем можно, конечно, что-нибудь дельное написать. Но зачем открывать протокол, если там лабуда написана? Только для того, чтобы сказать "а у нас все открыто, разрабатывайте что хотите"?

А как это уживается одновременно? "Мы ничего не скрываем" и "документацию мы вам не предоставим"? :-/
В своей маленькой программке снова застрял. На этот раз на стадии отправки сообщения подтверждения получения сообщения. Во загнул, а? Придется опять, вероятно, пакеты дампить...

Pike_27. По-моему, все намного проще: они написали документацию на версию 1.7, а потом просто благополучно забили на нее, а сам протокол развивается дальше, отсюда все и нестыковки...

А может у них просто на столько талантливые писатели документации ?

Ну да, комерческие проекты любят баннеры пихать.
Но как всегда талантливые юзеры напишут хак Или разработают аналог М-Агента.

XXXX Pro Как ты думаешь, у mail.ru достаточно денег, чтобы поставить лишний демон на один из своих серваков? У агента есть принципиальное отличие от той же аси. Детали пользователя редактируются через веб-интерфейс. А что мы видим вверху страницы? "Путешествия", "Авто", "Рассылки", "Чаты" и т.п. А что увидет юзер, когда туда "щелкнет"? Красивые баннерки